Взыскание задолженности по договорам займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки (пени)
Практика
Взыскание задолженности по договорам займа, в юридической практике является рядовым, можно сказать обычным делом, не представляющей чего-то не обычного.
В данном случае интересен случай был тем, что взыскание задолженности по договорам займа была сопряжен, с трехлетним периодом, и ответчик (заимодавец) отказывался признавать подпись на «Договоре займа».
В ходе судебного разбирательства, была проведена почерковедческая экспертиза, которая действительно подтвердила, что, подпись на «Договоре займа» не принадлежит подписи Заимодавца (Ответчика).
Вопрос стал об уголовной ответственности Истца, за фальсификацию договора, займа, тем не менее, мои доверителем была заявлена техническая экспертиза, чернил на договоре займа, что позволило установить, что как сама бумага так им чернила, нанесённые на нее, были выполнены не менее 6 (шести) месяцев, назад.
Что позволило установить истину, и взыскать задолженности по договорам займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки (пени), за 3 (трех) летний период;
Так же, не обошлось и об отказе Ответчика, оплатить судебные расходы Истца, на ведение дела по данному спору и представление интересов адвоката (представителя в суде). Суд рассмотрел данное заявление, и встал на строну Истца, удовлетворив судебные расходы и затраты связанные с ведение дела, в полном объеме.